?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Поделиться Next Entry
Вторая игра сезона 2014/2015. Общие впечатления
alexdyer wrote in chgk_bb
Первый тур: http://chgk-bb.livejournal.com/77310.html
Второй тур: http://chgk-bb.livejournal.com/77326.html
Третий тур: http://chgk-bb.livejournal.com/77752.html

Голосование за лучшие вопросы: http://chgk-bb.livejournal.com/78085.html

В целом, нормальный пакет.
Было несколько совсем провальных вопросов, но поводы в других с лихвой компенсируют этот недостаток.

Пакет вышел ощутимо проще обычного тура ББ. Вопросы про Брунеллески и медведей - уровня школьного брейна. При этом практически не было нелогичных вещей, за что спасибо.

(Удалённый комментарий)
у нас хорошо "зашли" оба Ваших турнира (тур ОВСЧ, тур ББ). При этом, тур ББ даже больше хвалили.
Пожалел, что не играл.
Понравилось на чтении.

Edited at 2014-11-26 04:22 (UTC)

а у нас овощ удивительным образом ну никак не зашел. ББ можно было илучше, но в целом легло.

И на ОВСЧ, и на ББ по привычке ждал от вас больше креатива и меньше кнопок.
Получил два простых, в целом добротных, но довольно "усреднённых" пакета.
Наверно, для абстрактных широких масс так и надо, но оба раза было ощущение, что чего-то нам недодали.

Очень легко, от большинства вопросов остаётся ощущение "а поговорить?"

Очень много кнопок. Сами виноваты, что играли это после очника - были "варёные" и не все их выловили.

На 90% дыр-дыр. Достойные вопросы были, особенно те, что с раздатками, но в целом это чересчур наивно. Уровень, заданный первой игрой, к сожалению не выдержан. Прискорбно, если это осознанная планка оргкомитета.

Оргкомитет при мне давал наставление редактору одного из следующих туров делать пакет посложнее этого.

Как и в туре овоща, хорошие (включая и несложные) вопросы были разбавлены неудачными (слишком банальными или слишком странными) для количества. Мне кажется, если бы авторы не готовили два пакета одновременно, получилось бы лучше.

Нормальный пакет, но ОВСЧ понравился больше. Тут уже, видимо, вопросы начали заканчиваться.

Вот сюда отплюсуюсь, пожалуй.

Белорусский синхрон "Вопросы категории Б" чётко заявил для каких команд он предназначен - для тех, которые не входят в Топ-500 рейтинга.

Мне кажется, пришло время делать подобные анонсы для всех турниров. Я не могу назвать этот пакет плохим, но мне хотелось бы чёткого понимания сложности пакета до игры, а не после. Очень призываю всех организаторов турниров обозначать сложность более формально)

Да вот уровень вопросов ( не качество, Боже упаси, а сложность ) у меня тоже стрелой аналогии пронесся с белорусской "категорией Б". ББ все-таки на большую массу ориентирован.

Edited at 2014-11-27 08:43 (UTC)

Единственная игравшая на площадке команда (не из топ-1000) была в полном восторге.
Отметил бы, что комментарии о чрезмерном упрощении (как и вообще комментарии к турнирам в ЖЖ) обычно оставляют опытные игроки из топ-100 или топ-200. Для турниров, рассчитанных на 1000 и более команд, интереснее было бы знать мнение игроков с 500-700-х мест в рейтинге.

Вот это правильный комментарий

30 кнопок, 6 дырок. Самое большое разочарование от пакета в моей жизни.
При этом единственная претензия – несовпадение уровня сложности. Для условного ВДИ пакет был бы прекрасным (о чем свидетельствует общий восторг нетоповых команд). Для многоэтапного турнира со сложившейся традицией сложности (у нас ББ используется как этап чемпионата города) это просто подстава.

По занимательности фактов тур ОВСЧ понравился больше. Сложность оценивать не берусь, поскольку ОВСЧ играл один, а ББ команда сыграла намного слабее, чем могла. Хочу отметить приятное для себя изменение в виде отхода от остроумных авторских креативов, которыми изобиловали прежние ваши пакеты. Спасибо!